2012. május 8., kedd

Az éhezők viadala trilógia

Brigcsnek köszönjétek a posztot mivel a) ő passzolta át nekem a könyv mindhárom részét, b) szintén Apple felbújtására kezdtem bele a könyves élmény kicsit bővebb kifejtésének. 

 Miről is szól a történet.. 

 Adott 12-13 körzet, plusz a Kapitólium nevű átok, amely a többit irányítja, természetesen nem túl idilli körülményeket biztosítva. Ezt a 12-13 körzetet és a Kapitóliumot nevezik Panemnek, amely Észak-Amerika területén fekszik valamikor a távoli, távoli, távoli jövőben. Ennyit a földrajzról. 

 A körzetek között tilos az átjárás, kissé abszurd módon békeőröknek nevezett emberek őrzik a "békét". Ez utóbbi inkább jelent fizikai és szellemi kizsákmányolást, mint nyugodt, boldog életet. Panem lakói - a Kapitóliumiakat kivéve, akiknél a habzsi-dőzsi dívik- az éhezéssel, szegénységgel puszipajtások, nem pedig az elégedettséggel vagy a magas átlagéletkorral. Nos, ebben a talán utópisztikusnak tűnő társadalomban a Kapitólium immár 74 éve egy különös játékkal sújtja a ködös múltban, valamikor régen fellázadt körzeteket: minden évben a Kapitóliumot kivéve, az összes körzetnek ki kell választania egy-egy 12-18 év között fiút és lányt, akit aztán egy expresszvonattal mentorostul, körzeti megbízottostul a fővárosba szállítanak. Mégpedig azért, hogy stylistok és kiképzők által valódi gyilkosokat neveljenek belőlük. Ugyanis ez az Éhezők Viadalának értelme: csupán csak egy maradhat. 24 gyerek gyilkolja halomra egymást, csupán azért, hogy a Kapitólium az 'oszd meg és uralkodj' elve alapján továbbra is a markában tarthassa a körzeteket. Egyébként a kiválasztási folyamatot Aratásnak nevezik, nem megható? 

 A trilógia női főhőse Katniss Everdeen, aki a történet kezdetén családfenntartóként tevékenykedik a 12-es körzetben. Édesapja meghalt, édesanyja ezután depressziós lett és pár hónapon keresztül hanyagolta gyermekeit: Katnisst és a húgát, Primet. Ekkor vált az apai tanításnak hála Katnissből kiváló vadász és zseniális feketepiaci alkusz, hiszen a körzetet körbevevő kerítést - amiben hol van áram, hol nincs - kikerülve az erdőben vadászik hű társával, barátjával, Gale-el. 

 A trilógia első része az Aratás napján kezdődik: amikor a 12-ik körzet megbízottja, Effie Trinket Prim nevét húzza ki egy apró papírcetlin, mint női kiválasztottat. Ezt szerető nővére Katniss nem nézheti tétlenül, így önként jelentkezik helyette a feladatra, ami gyakorlatilag felér egy halálos ítélettel. Talán ez az egyetlen őszinte, mély, érzelmi megnyilvánulás mind a három részben, amikor Katnisst minden kétséget kizáróan csupán a szeretet vezérli. Miután a testvéri önfeláldozás az Aratáshoz méltó show-t szolgáltatott, Effie bűvös ujjai kiválasztják a férfi résztvevőt is, Peeta Mellark személyében.


Peeta Mellarkról a történet előrehaladtával fokozatosan kiderül, hogy már kiskoruk óta szerelmes Katnissbe. Alig nőhettek ki a földből, amikor Katniss édesapja meghalt és a fő pénzkereső kiesésével az egész család az éhezés szélére került. Így Katniss a kukákban turkált maradék ennivaló után, egészen addig, amíg a pékmester - Peeta édesanyja - rajta nem kapta és jól le nem hordta. Egy kis figyelemelterelő akciónak köszönhetően Peeta egy-két anyai pofont bevállalva 2 kenyeret juttatott el Katnissnek a levegőben, így a család megmenekült az éhezéstől. 

Persze erre Katniss is emlékszik, de mivel Panem lakói a gyanakvásukról híresek, úgy gondolta, hogy ezzel Peeta érzelmileg befolyásolni akarja majd őt. Így már a Kapitóliumba vezető vonatúton is elkezdi a rá annyira jellemző távolságtartást, ami csak akkor kezd el némileg feloldódni, amikor a Viadal közepén kb. a játékmester be nem jelenti, hogy az egy körzetből érkezett kiválasztottak mindketten túlélhetik a játékot. Na de ne szaladjunk ennyire előre. 

Amint Peetával megérkeznek a Kapitóliumba, kezelésbe veszik őket a stylistok, ahol Katniss egy igaz barátra lel, Cinnára. A srácnak valahogy mindig sikerül kihoznia az embert Katnissből, de úgy, hogy közben a közönség és a támogatók is figyelmét is felhívja rá illetve Peetára. Ez a Viadal előtti interjúk előtt kulcsfontosságú, hiszen ők támogathatják a kiválasztottakat a verseny alatt, ami jelentősen növelheti a túlélési esélyeiket. Cinna és Haymitch - a mentoruk, a Viadal egy korábbi győztese kicsinek nem nevezhető alkoholproblémával - pedig úgy szervezkednek, hogy a külvilág szemében Katniss és Peeta egy párnak tűnjenek. 

Ettől a szereptől pedig a további két kötetben sem szabadulhatnak. Nagy nehézségek, borzalmas veszteségek árán Katniss fondorlatával megnyerik az Éhezők Viadalát, evidens lenne, ha innentől a két gyilkossá tett gyerek és családjaik biztonságban és jólétben élhetnének. De akkor ugyebár nem lenne még két folytatás.... 

Történt ugyanis, hogy Snow elnök, a Kapitólium teljhatalmú ura és parancsolója Peeta és Katniss életben maradását a Kapitóliummal szembeni ellenállásnak minősítette, így ha a Győzelmi Körút végéig nem győzik meg az elnököt szerelmük valódiságáról, kegyetlen megtorlásra számíthatnak. Persze mindez nem elég, Katnissnek még azzal is szembe kell néznie, hogy Peeta neheztel rá azért, mert csak színlelte azt, hogy szereti őt. Míg a fiú csak magát adta - mindvégig. Úgy vélem, hogy a második könyvtől elkezdve az érzelmek elkezdenek kiveszni a könyvből. Collins E/1-ben ír mindvégig, így olvasás alatt végig volt egy olyan érzésem, hogy olyan, mintha egy robot cselekedne, nem pedig egy ember. 

Nagyon idegesített az, hogy Katniss egyáltalán nem tudja, hogy mit-kit akar, akar-e egyáltalán valakit? Ez még az utolsó könyv végén sem derül ki egyértelműen. Emellett ott van még a 13-ik körzet, amely a sötétben megbújva figyelte, ahogy a Kapitólium több évtizeden keresztül zsigereli ki a maradék 12 körzetet, gyilkol, egymás ellen hangolja az embereket, szándékosan nyomorban tartja és terrorizálja őket. Pedig a második-harmadik kötetben világosan kiderül, hogy rengeteg fegyver, repülőgép, élelemkészlet, orvosság állt a rendelkezésükre, de ők csak meglapultak a sötétben és vártak a kedvező alkalomra. Ami akkor jön el, amikor Katnissnek hála a körzetek egymás után fellázadnak elnyomóik ellene és reménytelennek tűnő harcba kezdenek. 

A 12-ik körzetet gyakorlatilag a földdel teszik egyenlővé, brutális megtorlásokat alkalmaznak a lázadókkal szemben, ezek meg amíg Katniss hozzájuk nem kerül a kisujjukat sem mozdítják. És még azután is a saját céljaikra akarják őt felhasználni - amibe Katniss néhány feltétel árán, de bele is megy. Mindent egybevetve a Coin által vezetett 13-ik körzet nem sokban különbözik a Snow elnök által vezetett kapitóliumi diktatúrától. Még szerencse, hogy a tervekkel ellentétben a végén mégsem Coin lesz az elnök... 

Nos, a második és a harmadik könyv cselekményét bővebben nem fejtem ki, akit érdekel, olvassa el maga, majd írja meg, hogy tetszett. :) 

Amiért dicsérni tudom Collins trilógiáját az az, hogy brutálisan reális képet fest arról, hogy manapság mennyire elidegenedett, érzelemszegény és sivár társadalomban élünk. Ahol nem számít más csak a talmi csillogás, a díszes felszín, míg a lélekben rejtőző dolgoknak nem szentelünk elég figyelmet. Mindezt a diktatúrán belüli élet bemutatásával meséli el nekünk, "megfűszerezve" azzal, hogy ártatlan gyerekekből gyilkosokat csinál, akik a túlélésért szinte bármire képesek. 

Peeta az, aki olyan emberi érzelmeket és értékeket mutat, amilyenekkel én is rendelkezni szeretnék. Katniss karaktere tőlem főleg a második és harmadik könyvben nagyon távol áll. Az írónő nem igazán törekedett arra, hogy az érzelmeit-gondolatait bővebben kifejtse, így jó néhány részlet nem nyer értelmet, sok az elvarratlan szál. Ott van például Cinna, akinek még az első részben volt egy olyan jelenete, amikor az írónő azt sejttette az olvasóval, hogy nem véletlenül kérte a 12-ik körzetet, nem véletlenül volt ő is lázadó. De miért??? Emberi sorsok, amikor nem tudjuk, hogy mi-miért történik.. 

Nagyon sok karakterből lehetett volna többet kihozni, tartalmasabbá tenni a könyvet. Sok a szerethető karakter (Peeta, Prim, Haymitch, Effie, Cinna, Finnick, Annie, Ruta, még néhány kiválasztott és a Zug lakói stb.), de miért kell a legtöbbet megölni közülük? Miért van az, hogy akik elvileg a jófiúk lennének (13 körzet) azoknál is az az érzésem, hogy csöbörből vödörbe esnek/esnének Panem lakói? Egyáltalán.. Milyen lett ott az élet a szabadságharc után? Maradt a diktatúra vagy esetleg valamilyen emberhez méltó társadalom jött létre? Miért nem kapok választ a kérdéseimre? 

Röviden: az első rész nagyon tetszett, a második már kevésbé de azért még élvezhető volt, a harmadik egyáltalán nem ütötte meg az első könyv által roppant magasra tett mércét. A befejezés pedig igencsak siralmasra sikerült. Pont, pont, vesszőcske. Legyen elég ennyi egyelőre.

2011. május 18., szerda

Köszönöm Icu..

Még ha nehéz is hinni benne.. Szeretném visszakapni az álmaimat. De nem fog menni, talán egy másik életben.

"Féltve őrzött álmunk mindig visz tovább,
Megtart, mint egy háló, ringat,hogyha fáj.
Néha majd az úton zsákutcába érsz,
De közben annyi újat átélsz és remélsz.

Egy új kanyar, esélyt takar.

Menj, küzdj az álmodért,
Minden vágyadért, mi benned él.
Győztes lesz a harc,
Ha nincs több hátraarc,
Végül majd tiéd, miért szívből küzdenél.

Voltál fenn is párszor, kaptál glóriát,
Mégis sokszor érzed, a bánat jó barát.
Sürget benn egy érzés, újra fentre vágysz,
De mit tennél meg érte, hogy ne kössön le lánc?

Volt száz vihar, elült hamar.

Menj,küzdj az álmodért,
Minden vágyadért, mi benned él.
Győztes lesz a harc,
Ha nincs több hátraarc,
Végül majd tiéd,miért szívből küzdenél.

Bár jönnek még csaták, mégis menj tovább, és álmodj még!

Úgy, mint én, küzdj az álmodért,
Minden vágyadért, mi benned él.
Győztes lesz a harc,
Ha nincs több hátraarc,
S végül majd tiéd, miért szívből küzdenél."

2011. május 17., kedd

Ne tovább

"Mit láttok, amikor rám néztek? Egy állatot? Csak mert hagyjátok, hogy állatok állatként bánjanak velem. Ti ott a kormányban, ha a ti gyerekeitekről lenne szó, megállítanátok ezt? Ti, ti fehér emberek, ha ez az erőszak a ti országotokban történne, véget vetnétek neki?"

Idézet a cikkből, amin megakadt a szemem kedd este. A teljes verziót itt olvashatjátok el: A napi rutin része a nők megerőszakolása Kongóban

A cikk elolvasása után kavarogtak bennem a gondolatok. Igazából ez az olvasmány adta meg az utolsó löketet, hogy létrehozzam ezt a blogot. Szerettem voltam elmondani a véleményemet, de nem tudtam, hogy milyen oldalról közelítsem meg a problémát. Nemi erőszak? Háborúk? Karitatív munka? Kulturális sokszínűség? Ezek mind felötlöttek bennem.

Gyakran elgondolkodom azon, hogy Európában, Amerikában, Ausztráliában micsoda burokban élünk és el nem tudjuk képzelni, hogy például az arab és némely ázsiai kultúrában a nőkre nem úgy tekintenek, mint a férfivel egyenlő emberi lényre.
Ezeken a kontinenseken javarészt olyan társadalmak találhatók, ahol a kultúrából fakad a női egyenjogúság (más kérdés, hogy manapság a feminizmus hátrányait is megtapasztaljuk szerény véleményem szerint) és elítélik a női nem bántalmazásának minden formáját. Legalábbis hivatalosan, de mint tudjuk, mindenhol vannak aberrált férfiak-nők, akik még a várható törvény általi büntetés miatt sem mondanak le arról, hogy megerőszakoljanak egy nőt (és/vagy gyereket).

Gondoljunk csak bele, hogy míg számunkra természetesnek tűnik, hogy a rend őrei védelmeznek minket - nőket - addig például Kongóban ennek nyomát sem lehet látni. Sőt. Öt percenként 48 nőt erőszakolnak meg! Ez pedig egy brutális adat! Hogyan lehet képes arra bármilyen ember, hogy bántson egy másikat? Főleg ilyen gusztustalan módon?

"A Foreign Policy amerikai magazin szerint az újabb adatok azt bizonyítják, hogy a nemi erőszak olyan mélyen beleivódott az elmúlt évtizedek során súlyos fegyveres konfliktusok dúlta ország kultúrájába - harcoló felek katonai stratégiaként alkalmazták a nemi erőszakot-, hogy rendkívül nehéz fellépni ellene. "

Európai szemmel nézve érthetetlen, hogy a nemi erőszakot katonai fegyverként alkalmazzák. Nem tudom elképzelni, hogy milyen indíttatásból teszik ezt, egyáltalán, ha egy férfi megerőszakol egy nőt, nem rémlik fel előtte a saját anyja, lánya, testvére arca? Vagy őt is simán felhasználná a vágyai kielégítésére? Ha annyira kanos, verje ki és jó napot. Vagy ezt a rengeteg erőszakot csupán az emberi gonoszságra és aljasságra lehet visszavezetni? Ja, bocs. Érdekes módon az állatvilágban szinte senki nem támad a saját fajtájára. Ellenben a magasabb (?) értelmi színvonalat képviselő emberrel. Gratulálok.

Nagyon más kultúra dívik Afrikában illetve az arab országokban, mint nálunk. Lehet, hogy az utóbbi pár évtizedben a feminizmus térhódításának következményeként talán már kissé túl sok teher is rakódik a nők törékeny vállaira - igen, ez itt az irónia helye - de legalább nem vagyunk férfitársaink tulajdona. Köztársaságokban - már amit még annak lehet hívni az alkotmányban is -, királyságokban, alkotmányos monarchiákban egyaránt törvény által büntetendő bűncselekmény az erőszak és bántalmazás minden formája.

Lehet, hogy kissé érthetetlen miért lovagolok a törvényi szabályozásokon, amikor mindannyian tisztában vagyunk vele, hogy a jogszabályokat-törvényeket mindenhogy át lehet hágni megfelelő kapcsolatokkal és némi tőkével persze. De a kongói adatok alapján mégis azt mondom, hogy ez a paragrafusok általi rögzítés igenis nagy szó. Végre valami, amire büszkék lehetünk.

"A megerőszakolt nőket ugyanis gyakran kirekesztik, férjük elhagyja őket."

Ettől viszont eldobom az agyam. Számomra evidens, hogy az erőszaktevő férfit biztosan megtörném valamilyen úton-módon. Lelkileg, fizikailag, bárhogy. Kegyetlen dolog lenne, az tény, de az is az, amit ő tett. Máshogy nem tudná felfogni, hogy milyen életre szóló kárt okozott annak a nőnek, akit bántott. Viszont az hogyan lehetséges, hogy pont az áldozattól fordul el a családja, a barátai, a közösség, melyben él? Ha ez így van, tényleg rosszabbak vagyunk az állatoknál! Hatalmas változás kellene ezekben a társadalmakban, elsősorban mentálisan. Nem tárgyként kellene kezelni a nőket, de ehhez sajnos nagyon sok idő kell. Mire eljut az ott élő emberek tudatáig, hogy ez mekkora bűn, addig még rengeteg nő életét törik ketté, rengeteg asszonyt, leányt, nővért fognak addig meggyalázni.

Dühítő ezt olvasni. Felfordul a gyomrom, ha erre gondolok. Mégis, egy csöppnyi reménysugár a cikkben is említett House of Joy és az ENSZ kezdeményezései a probléma megoldására. Nagy munka előtt állnak, de remélem, nagyon remélem, hogy véghez tudják vinni a csodát: meg tudják változtatni azt, amiről még én is, itt Magyarországon úgy gondolom, hogy nem lehet.

"Üdv a világomban.."

Sziasztok!

Nos, ez a nap is eljött, közszemlére - vagyis inkább közolvasásra - bocsátom a gondolataimat. Hogy miről? Lássuk csak, annyi téma van a világon, hogy azt felsorolni nem lehet..
Mindenesetre itt mindenről olvashattok majd, ami engem foglalkoztat és írásra késztet. Könyvekről, zenéről, egy olyan cikkről ami mély nyomokat hagyott bennem, Forma-1-ről, fociról, politikáról. Igen. Politikáról is. Politológus hallgató lévén foglalkoztat a téma, mostanság pedig annyi változás - a legtöbb negatív - történik ebben a szektorban, hogy kénytelen vagyok ennek némi felháborodott hangot adni.
Azonban ha Ti, Olvasók szeretnétek, hogy valamivel kapcsolatban kifejtsem a véleményemet, ne habozzatok! Jelezzétek chatben vagy a megjegyzéseknél. Abszolút vevő vagyok mindenre.

Jó olvasást, böngészgetést és bátran osszátok meg velem a véleményeteket a bejegyzésekről. Végül is.. Ha együtt gondolkodunk, ha létrejön a párbeszéd, már érdemes volt létrehozni ezt a blogot.

Noncsi